Расширенный поиск
К ВОПРОСУ О ЗАДАНИИ УРОВНЯ СЕЙСМИЧЕСКОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ В ШКАЛАХ БАЛЛЬНОСТИ И НОРМАХ ПРОЕКТИРОВАНИЯ
1 Петербургский государственный университет путей сообщения Императора Александра I
2 ОАО «Трансмост»
3 АО «Научно-исследовательский центр «Строительство»
4 Департамент гражданского строительства Китайского нефтяного университета. Qingdao, Китай
2 ОАО «Трансмост»
3 АО «Научно-исследовательский центр «Строительство»
4 Департамент гражданского строительства Китайского нефтяного университета. Qingdao, Китай
Журнал: Вопросы инженерной сейсмологии
Том: 45
Номер: 1
Год: 2018
Страницы: 73-80
УДК: 624.042.7
DOI: 10.21455/VIS2018.1-7
Показать библиографическую ссылку
НЕСТЕРОВА О.П., ТКАЧЕНКО А.С., УЗДИН А.М., ДОЛГАЯ А.А., СМИРНОВА Л.Н., ГУАНЬ Ю. К ВОПРОСУ О ЗАДАНИИ УРОВНЯ СЕЙСМИЧЕСКОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ В ШКАЛАХ БАЛЛЬНОСТИ И НОРМАХ ПРОЕКТИРОВАНИЯ // Вопросы инженерной сейсмологии. 2018. Т. 45. № 1. С. 73-80. DOI: 10.21455/VIS2018.1-7
@article{НЕСТЕРОВАК2018,
author = "НЕСТЕРОВА, О. П. and ТКАЧЕНКО, А. С. and УЗДИН, А. М. and ДОЛГАЯ, А. А. and СМИРНОВА, Л. Н. and ГУАНЬ, Ю.",
title = "К ВОПРОСУ О ЗАДАНИИ УРОВНЯ СЕЙСМИЧЕСКОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ В ШКАЛАХ БАЛЛЬНОСТИ И НОРМАХ ПРОЕКТИРОВАНИЯ",
journal = "Вопросы инженерной сейсмологии",
year = 2018,
volume = "45",
number = "1",
pages = "73-80",
doi = "10.21455/VIS2018.1-7",
language = "Russian"
}
Скопировать ссылку в формате ГОСТ
Скопировать ссылку BibTex
Ключевые слова: землетрясения, пиковые ускорения, шкала балльности, нормы проектирования, период колебаний
Аннотация: В статье отмечается, что предлагаемое сейсмологами в проекте шкалы балльности повышение пиковых ускорений примерно в 1.4 раза, без всяких сомнений, отражает опыт прошлых землетрясений. Однако использование предлагаемых значений в нормах проектирования требует как модификации самих норм, так и дифференцированного подхода к заданию расчетного уровня воздействия. Инженерам следует учитывать зависимость расчетных пиковых ускорений от периода колебаний сооружения, а сейсмологам - дифференцировать величину пиковых ускорений в зависимости от преобладающего периода сейсмического воздействия. Отмечается, что для проектного и максимального расчетного землетрясений переход на новую шкалу балльности ведет к совершенно разным последствиям. Сила проектного землетрясения для объектов массового строительства не превосходит 7 баллов, а в этой области новая шкала слабо отличается от существующей. Для максимального расчетного землетрясения пиковые ускорения существенно увеличиваются, но критерием сейсмостойкости являются уже не ускорения сооружения, а работа сил пластического деформирования. При этом возможность разрушения зависит не столько от пиковых ускорений, сколько от энергетических характеристик сейсмического воздействия, таких как интенсивности по Ариасу, абсолютная кумулятивная скорость, плотность сейсмической энергии. При корректном подходе к расчету при многоуровневом проектировании переход на новую шкалу балльности не приведет к удорожанию большей части зданий и сооружений. Более того, без использования новой шкалы невозможен переход к современным методам многоуровневого проектирования сейсмостойких сооружений с заданными параметрами предельных состояний.
