КОММЕНТАРИЙ К СТАТЬЕ “ПРОБЛЕМА КАЧЕСТВА ДАННЫХ ПРИ РЕЖИМНОМ ГЕОФИЗИЧЕСКОМ МОНИТОРИНГЕ”
Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова
Журнал: Наука и технологические разработки
Том: 103
Номер: 4
Год: 2024
Страницы: 47-52
УДК: 550.3+519.254+53.087.45
DOI: 10.21455/std2024.4-4
Показать библиографическую ссылку
Марченков А.Ю. КОММЕНТАРИЙ К СТАТЬЕ “ПРОБЛЕМА КАЧЕСТВА ДАННЫХ ПРИ РЕЖИМНОМ ГЕОФИЗИЧЕСКОМ МОНИТОРИНГЕ”
// Наука и технологические разработки. 2024. Т. 103. № 4. С. 47-52. DOI: 10.21455/std2024.4-4
@article{МарченковКОММЕНТАРИЙ2024,
author = "Марченков, А. Ю.",
title = "КОММЕНТАРИЙ К СТАТЬЕ “ПРОБЛЕМА КАЧЕСТВА ДАННЫХ ПРИ РЕЖИМНОМ ГЕОФИЗИЧЕСКОМ МОНИТОРИНГЕ”
",
journal = "Наука и технологические разработки",
year = 2024,
volume = "103",
number = "4",
pages = "47-52",
doi = "10.21455/std2024.4-4",
language = "Russian"
}
Скопировать ссылку в формате ГОСТ
Скопировать ссылку BibTex
Файлы:
Ключевые слова: инструментальная геофизика, измерения, наблюдения, мониторинг
Аннотация: Появление в журнале “Наука и технологические разработки” статьи коллеги А.В. Дещеревского “ Проблема качества данных при режимном геофизическом мониторинге: кто виноват и что делать?” можно только приветствовать. Для понимания процессов, протекающих в планетарном масштабе, приходится прибегать к самым разнообразным исследованиям многих полей, величин и феноменов. К методам их изучения относится и геофизический мониторинг, опирающийся на наблюдения с помощью объективного контроля – измерительной аппаратуры. Усложняющим фактором здесь является необходимость именно длительных режимных или мониторинговых наблюдений, что обусловлено продолжительностью интересующих исследователей геофизических процессов, при этом период инструментальных наблюдений на сегодняшнем этапе существенно короче характерных времён измене-ний измеряемых величин для многих процессов, происходящих в Земле. Предложенное обсуждение проблем было, есть и будет актуально ввиду развития систем длительного мони-торинга, активного накопления снимаемых с них данных, а также модификации таких систем с учётом современных тенденций в развитии как приборной базы, так и алгоритмов обработки получаемых массивов данных. В предлагаемом комментарии не найдётся попытки ответа на вопрос ‘кто виноват”, но, в рамках обсуждения, будут приведены некоторые соображения автора в части “что делать”, основанные на опыте геофизических экспериментов.
Список литературы: Аппаратура и методика сейсмометрических наблюдений в СССР / Ред. З.И. Аранович, Д.П. Кирнос, В.М. Фремд. М.: Наука, 1974. 244 с.
Дещеревский А.В. Проблема качества данных при режимном геофизическом мониторинге: кто виноват и что делать? // Наука и технологические разработки. 2024. Т. 103, № 3. С.3–26. https://doi.org/10.21455/std2024.3-1
Дещеревский А.В. Проблема качества данных при режимном геофизическом мониторинге: кто виноват и что делать? // Наука и технологические разработки. 2024. Т. 103, № 3. С.3–26. https://doi.org/10.21455/std2024.3-1


