Расширенный поиск
ПРЕЦИЗИОННОЕ РЕШЕНИЕ ОБРАТНОЙ ЗАДАЧИ ВЭЗ ДЛЯ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ДАННЫХ МНОГОЛЕТНЕГО МОНИТОРИНГА ЗЕМНОЙ КОРЫ
1 Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова
2 Институт физики Земли им. О.Ю. Шмидта РАН
2 Институт физики Земли им. О.Ю. Шмидта РАН
Журнал: Наука и технологические разработки
Том: 101
Номер: 4
Год: 2022
Страницы: 48-88
УДК: 550.837.311
DOI: 10.21455/std2022.4-4
Показать библиографическую ссылку
Бобачев А.А., Дещеревский
А.В., Сидорин
А.Я. ПРЕЦИЗИОННОЕ РЕШЕНИЕ ОБРАТНОЙ ЗАДАЧИ ВЭЗ ДЛЯ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ДАННЫХ МНОГОЛЕТНЕГО МОНИТОРИНГА ЗЕМНОЙ КОРЫ
// Наука и технологические разработки. 2022. Т. 101. № 4. С. 48-88. DOI: 10.21455/std2022.4-4
@article{Бобачев ПРЕЦИЗИОННОЕ2022,
author = "Бобачев , А. А. and Дещеревский ,
А. В. and Сидорин ,
А. Я.",
title = "ПРЕЦИЗИОННОЕ РЕШЕНИЕ ОБРАТНОЙ ЗАДАЧИ ВЭЗ ДЛЯ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ДАННЫХ МНОГОЛЕТНЕГО МОНИТОРИНГА ЗЕМНОЙ КОРЫ
",
journal = "Наука и технологические разработки",
year = 2022,
volume = "101",
number = "4",
pages = "48-88",
doi = "10.21455/std2022.4-4",
language = "Russian"
}
Скопировать ссылку в формате ГОСТ
Скопировать ссылку BibTex
Ключевые слова: геоэлектрический мониторинг, прецизионные зондирования, ВЭЗ, погрешность инверсии данных, сезонные вариации, фликкер-шум
Аннотация: Ранее авторами был проведен уникальный эксперимент по многолетнему непрерывному прецизионному мониторингу вариаций сопротивления земной коры в высокосейсмичном районе. Результат этого эксперимента можно рассматривать как профиль ВЭЗ особого вида, у которого вместо линейной координаты от пикета к пикету меняется дата зондирования. При обработке данных прецизионного мониторинга необходимо решать обратную за-дачу ВЭЗ с максимально возможной точностью. Стандартные программы инверсии кривых ВЭЗ сделать это не позволяют, причем даже при очень малых невязках подбора фактическая погрешность восстановления удельного электрического сопротивления (УЭС) может быть огромной из-за эффектов эквивалентности.
Авторами ранее был разработан специальный метод регуляризации функционала невязки, обеспечивающий многократное повышение точности решения обратной задачи для рассматриваемого типа разрезов, и методика получения реалистичных, а не завышенных оценок погрешности решения. Для этого формируется пакет синтетических профилей УЭС, имитирующих реальный разрез, решается прямая задача ВЭЗ и строятся ряды кажущегося сопротивления, на которые накладывается шум, аналогичный реальным шумам. После этого решается обратная задача ВЭЗ и анализируются ошибки восстановления модельных кривых УЭС. Такие расчеты проводились как для полных сигналов, так и для их составляющих, полученных в результате декомпозиции рядов кажущегося сопротивления на физически обусловленные компоненты. Разработанный подход позволяет решать обратную задачу ВЭЗ с недостижимой ранее точностью. Подчеркнем, что достоверная оценка погрешностей решения обеспечивается не критериями сходимости алгоритма инверсии (они почти всегда излишне оптимистичны), а прямыми расчетами прямой и обратной задачи для синтетических профилей, аналогичных реальным сигналам.
В настоящей работе выполнена инверсия профиля экспериментальных кривых ВЭЗ, полученного в ходе указанного эксперимента. Рассчитаны ряды вариаций УЭС длительностью более 12 лет в четырех слоях геоэлектрического разреза. Установлено, что для верхнего слоя разреза характерны трендовые и сезонные изменения УЭС с большой амплитудой. Во втором слое обнаружены значимые аномальные сезонные эффекты. Для третьего слоя разреза установлено наличие сезонных эффектов небольшой амплитуды, при этом значимые тренды УЭС отсутствуют. Вариации УЭС четвертого слоя оцениваются менее надежно; для обнаружения эффектов воздействия внешних факторов на УЭС необходимо использовать методы, основанные на накоплении сигнала.
Список литературы: Александров П.Н., Модин И.Н. О системном подходе к анализу данных электрометрического мониторинга // Инженерные изыскания. 2015. № 3. С.42–50.
Баласанян С.Ю. Динамическая геоэлектрика. Новосибирск: Наука, 1990. 232 с.
Барсуков О.М. Изменение ρк во времени – возможный критерий прогноза землетрясений // Физика Земли. 1968. № 7. С.86–88.
Барсуков О.М., Сорокин О.Н. Изменение кажущегося сопротивления горных пород в Гармском сейсмоактивном районе // Физика Земли. 1973. № 10. С.100–102.
Бобачев А.А. Комплекс IPI-1D – одномерная профильная интерпретация данных ВЭЗ и ВЭЗ-ВП [Электронный ресурс]. http://geoelectric.ru/ipi2win.htm [Дата доступа: 26.06.2020].
Бобачев А.А., Дещеревский А.В., Сидорин А.Я. Особенности неустойчивости решения обрат-ной задачи ВЭЗ при прецизионном мониторинге // Наука и технологические разработки. 2020а. Т. 99, № 1. С.31–58. https://doi.org/10.21455/std2020.1-4
Бобачев А.А., Дещеревский А.В., Сидорин А.Я. Алгоритмы регуляризации для повышения устойчивости решения обратной задачи при прецизионном мониторинге удельных электрических сопротивлений методом ВЭЗ // Сейсмические приборы 2020б. Т. 56, № 3. С.61–82. https://doi.org/10.21455/si2020.3-4
Бобачев А.А., Дещеревский А.В., Сидорин А.Я. Регуляризация решения обратной задачи ВЭЗ методом стабилизации контраста: тестирование алгоритма на модельных данных // Наука и технологические разработки. 2022а. Т. 101, № 1. С.5–35. https://doi.org/10.21455/std2022.1-2
Бобачев А.А., Дещеревский А.В., Сидорин А.Я. Оценка погрешности решения обратной задачи ВЭЗ для прецизионных исследований временных вариаций геоэлектрического разреза с сильным сезонным эффектом // Сейсмические приборы. 2022б. Т. 58, № 4. С.41–61. https://doi.org/10.21455/si2022.4-3.
Богданов М.И., Калинин В.В., Модин И.Н. Применение высокоточных низкочастотных электроразведочных комплексов для ведения длительного мониторинга опасных инженерно-геологических процессов // Инженерные изыскания. 2013. № 10–11. С.110–115.
Волкова Е.Н., Казначеев П.А., Камшилин А.Н., Попов В.В. Геоэлектрические исследования процессов подготовки провалов грунта // Геофизические исследования. 2013. Т. 14, № 3. С.64–79.
Григорьев Г.С., Салищев М.В., Сенчина Н.П. О применимости способа электромагнитного мониторинга гидроразрыва пласта // Записки Горного института. 2021. Т. 250. С.492–500. https://doi.org/10.31897/PMI.2021.4.2
Дещеревский А.В. Фильтрация сезонных компонент вариаций геоэлектрических параметров на Гармском полигоне: Автореф. дис. … канд. физ.-мат. наук. М.: ИДГ РАН, 1996. 20 с.
Дещеревский А.В. Фрактальная размерность, показатель Херста и угол наклона спектра временного ряда. М.: ОИФЗ РАН, 1997. 36 с.
Дещеревский А.В., Журавлев В.И. Тестирование методики оценки параметров фликкер-шума. М.: ОИФЗ РАН, 1996. 12 с.
Дещеревский А.В., Сидорин А.Я. Экспериментальные исследования сезонных вариаций кажущегося сопротивления применительно к задачам сейсмологии // Сейсмические приборы. 1999а. Вып. 32. С.62–75.
Дещеревский А.В., Сидорин А.Я. Некоторые вопросы методики оценки среднесезонных функций для геофизических данных. М.: ОИФЗ РАН, 1999б. 40 с.
Дещеревский А.В., Сидорин А.Я. Скрытые периодичности и фликкер-шум в электротеллурическом поле // Физика Земли. 1999в. № 4. С.56–67.
Дещеревский А.В., Сидорин А.Я. Двухкомпонентная модель геофизических процессов: сезонные вариации и фликкер-шум // Доклады Академии наук. 2001. Т. 376, № 1. С.100–105.
Дещеревский А.В., Сидорин А.Я. Проблема фликкер-шума при изучении причинно-следственных связей между природными процессами // Доклады Академии наук. 2003. Т. 392, № 3. С.392–396.
Дещеревский А.В., Сидорин А.Я. О зависимости сезонных вариаций кажущегося сопротивления от глубины зондирования // Физика Земли. 2004. № 3. С.3–20.
Дещеревский А.В., Сидорин А.Я. Поиск влияния гравитационных приливов на региональную сейсмичность Греции разными методами: 3. Корреляция с солнечным и лунным компонентами прилива // Сейсмические приборы. 2013. Т. 49, № 3. С.42–54.
Дещеревский А.В., Сидорин А.Я. Оптимизация алгоритма расчета временных вариаций удельного сопротивления по данным режимных зондирований методом ВЭЗ для повышения точности и надежности результатов // Наука и технологические разработки. 2019. Т. 98, № 1. С.35–56. https://doi.org/10.21455/std2019.1-3
Дещеревский А.В., Сидорин А.Я. Итеративный алгоритм декомпозиции временных рядов на тренд и сезонные колебания и его тестирование на примере вариаций концентрации СО2 в атмосфере // Геофизические процессы и биосфера. 2021а. Т. 20, № 1. С.128–152. https://doi.org/10.21455/GPB2021.1-11
Дещеревский А.В., Сидорин А.Я. Алгоритм адаптивной оценки сезонных колебаний временных рядов и его тестирование на примере вариаций концентрации СО2 в атмосфере // Геофизические процессы и биосфера. 2021б. Т. 20, № 4. С.147–174. https://doi.org/10.21455/ GPB2021.4-10
Дещеревский А.В., Журавлев В.И., Лукк А.А., Сидорин А.Я. Признаки фликкер-шумовой структуры во временных реализациях электрометрических параметров // Изучение природы вариаций геофизических полей. М.: ОИФЗ РАН, 1994. С.5–17.
Дещеревский А.В., Журавлев В.И., Сидорин А.Я. Линейность спектров несезонных компонент геофизических временных рядов // Доклады Академии наук. 1996. Т. 346, № 6. С.815–818.
Дещеревский А.В., Журавлев В.И., Сидорин А.Я. Спектрально-временные особенности сезонных изменений кажущегося сопротивления // Физика Земли. 1997а. № 3. С.53–63.
Дещеревский А.В., Лукк А.А., Сидорин А.Я. Признаки фликкер-шумовой структуры во временных реализациях геофизических полей // Физика Земли. 1997б. № 7. С.3–19.
Дещеревский А.В., Журавлев В.И., Никольский А.Н., Сидорин А.Я. Технологии анализа геофизических рядов. Ч. 1. Требования к программе обработки // Сейсмические приборы. 2016а. Т. 52, № 1. С.61–82.
Дещеревский А.В., Журавлев В.И., Никольский А.Н., Сидорин А.Я. Технологии анализа геофизических временных рядов. Ч. 2. WinABD – пакет программ для сопровождения и анализа данных геофизического мониторинга // Сейсмические приборы. 2016б. Т. 52, № 3. С.51–80.
Дещеревский А.В., Журавлев В.И., Никольский А.Н., Сидорин А.Я. Проблемы анализа временных рядов с пропусками и методы их решения в программе WinABD // Геофизические процессы и биосфера. 2016в. Т. 15, № 3. С.5–34.
Дещеревский А.В., Модин И.Н., Сидорин А.Я. Метод построения модели геоэлектрического разреза с учетом сезонных вариаций по данным многолетнего мониторинга методом ВЭЗ для поиска предвестников землетрясений // Сейсмические приборы. 2017. Т. 53. № 4. C.61–80. https://doi.org/10.21455/si2017.4-5
Дещеревский А.В., Модин И.Н., Сидорин А.Я. Построение оптимальной модели геоэлектрического разреза по данным режимных ВЭЗ на примере центральной части Гармского полигона // Геофизические процессы и биосфера. 2018а. Т. 17, № 3. С.109–140. https://doi.org/10.21455/GPB2018.3-7
Дещеревский А.В., Модин И.Н., Сидорин А.Я. Сезонные вариации удельного электрического сопротивления в верхних слоях земной коры // Вопросы инженерной сейсмологии. 2018б. Т. 45. № 3. С.68–83. https://doi.org/10.21455/VIS2018.3-6
Дещеревский А.В., Сидорин А.Я., Фаттахов Е.А. Комплексная методика описания и фильтрации экзогенных эффектов в данных мониторинга, учитывающая вид наблюдений и дефекты экспериментальных данных // Наука и технологические разработки. 2019. Т. 98, № 2. С.25–60. https://doi.org/10.21455/std2019.2-2
Ескин А.Ю., Джурик В.И., Серебренников С.П., Брыжак Е.В. Режимные исследования динамики физических характеристик пород насыпной плотины Иркутской ГЭС за период 2002–2013 гг. // Успехи современного естествознания. 2016. Вып. 12, ч. 2. С.387–394.
Ефремов В.Н., Дроздов А.В. Изменения геокриологического состояния насыпных ГТС в Западной Якутии и оптимизация их мониторинга комплексом электроразведочных методов геофизики // Наука и образование. 2016. № 3 (83). С.36–42.
Журавлев В.И., Зейгарник В.А., Сидорин А.Я. Электромагнитные зондирования земной коры Гармского полигона одиночными импульсами. М.: ОИФЗ РАН, 1997. 208 с.
Заборовский А.И. Электроразведка. Учебник для вузов. М.: Гостоптехиздат, 1963. 423 с.
Иванов В.В., Ли К.Х. Количественный прогноз удароопасности вмещающих пород и руд Таштагольского месторождения на основе измерений удельного электросопротивления пород в состоянии предразрушения перед динамическими проявлениями горного давления // Вестник научного центра по безопасности работ в угольной промышленности. 2018. № 3. С.20–33.
Коновалов Ю.Ф., Сидорин А.Я. Геоэлектрическая параметризация Гармского полигона в связи с мониторингом и прогнозом землетрясений // Федеральная система сейсмологических наблюдений и прогноза землетрясений. Инф.-аналит. бюлл. 1996. Т. 3, № 4. С.12–32.
Кузичкин О.Р. Алгоритм формирования прогнозных геодинамических оценок при геоэлектрическом мониторинге суффозионных процессов // Приборы и системы. Управление, контроль, диагностика. 2008. № 5. С.50–53.
Куфуд О. Зондирование методом сопротивлений. М.: Недра, 1984. 270 с.
Лукк А.А., Дещеревский А.В., Сидорин А.Я., Сидорин И.А. Вариации геофизических полей как проявление детерминированного хаоса во фрактальной среде. М.: ОИФЗ РАН, 1996. 210 с.
Макаров Д.В., Модин И.Н. Электрометрические исследования насыпной плотины в зоне вечной мерзлоты: первый этап мониторинга // Инженерные изыскания. 2013. № 10–11. С.116–121.
Матвеев Б.К. Задачи и методы динамической геоэлектрики // Прогноз землетрясений. № 7. Душанбе: Дониш, 1986. С.31–42.
Мурзина Е.В., Поспеев А.В., Семинский И.К., Буддо И.В., Немцева Д.Б., Емельянов В.С., Ага-фонов Ю.А. Особенности инверсии данных высокоплотных электромагнитных зондирований при нефтегазопоисковых исследованиях на территории Непско-Ботуобинской антеклизы // Науки о Земле и недропользование. 2022. Т. 45, № 2. С.137–151. https://doi.org/10.21285/2686-9993-2022-45-2-137-151
Осташевский М.Г., Сидорин А.Я. Аппаратура для динамической геоэлектрики. М.: Наука, 1990. 206 с.
Осташевский М.Г., Сидорин А.Я. Многофункциональная станция электрического зондирования и результаты ее использования // Комплексные исследования по прогнозу землетрясений. М.: Наука, 1991. С.182–199.
Павлов А.Т., Павлова Ю.Н., Павлова П.А. Предотвращение вторичного засоления полей при мелиорации с беспилотного дрона – диагностика динамики подповерхностной минерализации геоэлектроразведкой ЗСБ в аэроварианте // Экологический мониторинг опасных промышленных объектов: современные достижения, перспективы и обеспечение экологи-ческой безопасности населения. Сб. научных трудов по материалам 2-й Всероссийской научно-практической конференции. Саратов: Амирит, 2020. С.192–195.
Сидорин А.Я. Методы динамической геоэлектрики в автоматизированной системе прогноза землетрясений // Прогноз землетрясений. № 6. Душанбе; Москва: Дониш, 1986а. С.88–96.
Сидорин А.Я. Результаты прецизионных наблюдений за вариациями кажущегося сопротивления на Гармском полигоне // Докл. АН СССР. 1986б. Т. 290, № 1. С.81–84.
Сидорин А.Я. (ред.). Гармский геофизический полигон. М.: Наука, 1990. 240 с.
Сидорин А.Я. (ред.). Автоматизированная обработка данных на Гармском геофизическом по-лигоне. М.: Наука, 1991. 216 с.
Сидорин А.Я. Предвестники землетрясений. М.: Наука, 1992. 192 с.
Сидорин А.Я., Осташевский М.Г. Методика прецизионного электрического зондирования при поиске предвестников землетрясений // Сейсмические приборы. 1996. Вып. 25–26. С.189–211.
Суржик Д.И., Кузичкин О.Р., Васильев Г.С., Бакнин М.Д., Панькина Е.С. Обнаружение утечек нефтепродуктов на объектах агропромышленного комплекса на основе фазометрических геоэлектрических систем // Фундаментальные и прикладные проблемы техники и техно-логии. 2021. № 5 (349). С.132–140. https://doi.org/10.33979/2073-7408-2021-349-5-132-140
Торгоев И.А., Хавенит Х.Б. Геофизический мониторинг и оценка устойчивости взрывонабросной плотины Камбаратинской ГЭС-2 // Ирригация и мелиорация. 2018. № 3 (13). С.56–61.
Федорова О.И. Применение геоэлектрического мониторинга для инженерно-экологических исследований в районе накопителей жидких отходов // Глубинное строение, геодинамика, тепловое поле Земли, интерпретация геофизических полей. Екатеринбург: УрО РАН, 2011. С.370–373.
Федорова О.И. Геоэлектрический мониторинг Ельчевской грунтовой плотины методом частотной дисперсии электрического сопротивления // Уральский геофизический вестник. 2020. № 2 (40). С.37–44. https://doi.org/10.25698/UGV.2020.2.4.37
Федорова О.И., Давыдов В.А., Байдиков С.В., Горшков В.Ю. Применение геоэлектрического мониторинга при изучении грунтовых плотин // Геоэкология. Инженерная геология, гидрогеология, геокриология. 2017. № 1. С.84–92.
Хачай О.А., Хачай О.Ю. Обнаружение краткосрочных предвестников сильных динамических явлений по данным электромагнитного индукционного мониторинга в удароопасных массивах различного вещественного состава // Горный информационно-аналитический бюллетень. 2009. № 12. С.256–263.
Хмелевской В.К., Шевнин В.А. (ред.). Электрическое зондирование геологической среды. Ч. 1. М.: МГУ, 1988. 176 с.
Хмелевской В.К., Шевнин В.А. (ред.). Электрическое зондирование геологической среды. Ч. 2. М.: МГУ, 1992. 200 с.
Хмелевской В.К., Шевнин В.А. (ред.). Электроразведка методом сопротивлений. М.: МГУ, 1994. 160 с.
Хоменко В.П., Камшилин А.Н., Кузичкин О.Р., Волкова Е.Н. Возможности регистрации под-земных обрушений грунтов с помощью активного геоэлектрического мониторинга // Промышленное и гражданское строительство. 2007. № 11. С.12–14.
Цаплев А.В., Кузичкин О.Р. Использование геоэлектрических методов в системах автоматизированного полива // Машиностроение и безопасность жизнедеятельности. 2014. № 3 (21). С.39–43.
Черепанов А.О. Пространственный геоэлектрический мониторинг состояния многолетнемерзлых пород вблизи нагнетательных скважин на примере одного из нефтяных месторождений Западной Сибири // Инженерные изыскания. 2014. № 12. С.18–24.
Черняков А.В., Богомолова О.В., Капустин В.В., Истратов В.А., Бобачев А.А. Применение комплекса геофизических и геотехнических методов для организации контроля качества “скрытых” работ и мониторинга при крупном городском строительстве // Геотехника. 2013. № 1. С.4–21.
Шеин А.Н., Камнев Я.К. Предварительные результаты исследований методом электротомографии морены ледника ИГАН в 2018–2021 гг. // Научный вестник Ямало-Ненецкого автономного округа. 2021. № 4 (113). С.74–86. https://doi.org/10.26110/ARCTIC.2021.113.4.005
Якубовский Ю.В. Электроразведка. Учебник для вузов. 2-е изд., перераб. М.: Недра, 1980. 384 с.
Blanchy G., Watts C.W., Richards J., Bussell J., Huntenburg K., Sparkes D.L., Stalham M., Hawkes-ford M.J., Whalley W.R., Binley A. Time-lapse geophysical assessment of agricultural practices on soil moisture dynamics // Vadose Zone J. 2020. V. 19, Iss. 1. Art. e20080. https://doi.org/10.1002/vzj2.20080
Bobachev A. Ipi2win user's guide. Moscow: Moscow State University, 2002.
Di Giuseppe M.G., Troiano A. Monitoring active fumaroles through time-lapse electrical resistivity tomograms: An application to the Pisciarelli fumarolic field (Campi Flegrei, Italy) // J. Volcanol. Geotherm. Res. 2019. V. 375. P.32–42. https://doi.org/10.1016/j.jvolgeores.2019.03.009
Dimech A., Cheng L., Chouteau M., Chambers J., Uhlemann S., Wilkinson P., Meldrum P., Mary B., Fabien-Ouellet G., Isabelle A. A review on applications of time-lapse electrical resistivity to-mography over the last 30 years: Perspectives for mining waste monitoring // Surv. Geophys. 2022. V. 43, Iss. 6. P.1699–1759. https://doi.org/10.1007/s10712-022-09731-2
Lapenna V., Perrone A. Time-lapse electrical resistivity tomography (TL-ERT) for landslide monitor-ing: Recent advances and future directions // Appl. Sci. 2022. V. 12, Iss. 3. Art. 1425. https://doi.org/10.3390/app12031425
Mollaret C., Hilbich C., Pellet C., Flores-Orozco A., Delaloye R., Hauck C. Mountain permafrost degradation documented through a network of permanent electrical resistivity tomography sites // Cryosphere. 2019. V. 13, Iss. 10. P.2557–2578. https://doi.org/10.5194/tc-13-2557-2019
Palis E., Lebourg T., Vidal M., Levy C., Tric E., Hernandez M. Multiyear time-lapse ERT to study short- and long-term landslide hydrological dynamics // Landslides. 2017. V. 14, Iss. 4. P.1333–1343. https://doi.org/10.1007/s10346-016-0791-6
Perri M.T., Barone I., Cassiani G., Deiana R., Binley A. Borehole effect causing artefacts in cross-borehole electrical resistivity tomography: A hydraulic fracturing case study // Near Surf. Ge-ophys. 2020. V. 18, Iss. 4. P.445–462. https://doi.org/10.1002/nsg.12111
Rao S., Lesparre N., Orozco A.F., Wagner F., Javaux M. Imaging plant responses to water deficit us-ing electrical resistivity tomography // Plant Soil. 2020. V. 454. P.261–281. https://doi.org/10.1007/s11104-020-04653-7
Slater L., Binley A. Advancing hydrological process understanding from long-term resistivity moni-toring systems // WIREs Water. 2021. V. 8, Iss. 3. Art. e1513. https://doi.org/10.1002/wat2.1513
Stopinski W., Teisseyre R. Precursory rock resistivity variations related to mining tremors // Acta Ge-ophys. Pol. 1982. V. 30, N 4. P.293–320.
Supper R., Ottowitz D., Jochum B., Römer A., Pfeiler S., Kauer S., Keuschnig M., Ita M. Geoelectri-cal monitoring of frozen ground and permafrost in alpine areas: Field studies and considerations towards an improved measuring technology // Near Surf. Geophys. 2014a. V. 12, Iss. 1. P.93–115. https://doi.org/10.3997/1873-0604.2013057
Supper R., Ottowitz D., Jochum B., Kim J.H., Römer A., Baron I., Pfeiler S., Lovisolo M., Gruber S., Vecchiotti F. Geoelectrical monitoring: An innovative method to supplement landslide surveil-lance and early warning // Near Surf. Geophys. 2014b. V. 12, Iss. 1. P.133–150. https://doi.org/10.3997/1873-0604.2013060
Wang F., Dai Z., Okeke C.A.U., Mitani Y., Yang H. Experimental study to identify premonitory fac-tors of landslide dam failures // Eng. Geol. 2018. V. 232. P.123–134. https://doi.org/10.1016/ j.enggeo.2017.11.020
Whiteley J.S., Chambers J.E., Uhlemann S., Wilkinson P.B., Kendall J.M. Geophysical monitoring of moisture-induced landslides: A review // Rev. Geophys. 2019. V. 57, Iss. 1. P.106–145. https://doi.org/10.1029/2018RG000603
Whiteley J.S., Watlet A., Kendall J.M., Chambers J.E. Brief communication: The role of geophysical imaging in local landslide early warning systems // Nat. Hazards Earth Syst. Sci. 2021. V. 21, Iss. 12. P.3863–3871. https://doi.org/10.5194/nhess-21-3863-2021
Wilkinson P., Chambers J., Uhlemann S., Meldrum P., Smith A., Dixon N., Loke M.H. Reconstruc-tion of landslide movements by inversion of 4-D electrical resistivity tomography monitoring da-ta // Geophys. Res. Lett. 2016. V. 43, Iss. 3. P.1166–1174. https://doi.org/10.1002/2015GL067494
Yamazaki Y. Precursory and coseismic resistivity changes // Pure Appl. Geophys. 1975. V. 113, Iss. 1. P.219–227. https://doi.org/10.1007/BF01592912
Yamazaki Y. Tectonoelectrlcity // Geophys. Surv. 1977. N 3. P.123–142.
Баласанян С.Ю. Динамическая геоэлектрика. Новосибирск: Наука, 1990. 232 с.
Барсуков О.М. Изменение ρк во времени – возможный критерий прогноза землетрясений // Физика Земли. 1968. № 7. С.86–88.
Барсуков О.М., Сорокин О.Н. Изменение кажущегося сопротивления горных пород в Гармском сейсмоактивном районе // Физика Земли. 1973. № 10. С.100–102.
Бобачев А.А. Комплекс IPI-1D – одномерная профильная интерпретация данных ВЭЗ и ВЭЗ-ВП [Электронный ресурс]. http://geoelectric.ru/ipi2win.htm [Дата доступа: 26.06.2020].
Бобачев А.А., Дещеревский А.В., Сидорин А.Я. Особенности неустойчивости решения обрат-ной задачи ВЭЗ при прецизионном мониторинге // Наука и технологические разработки. 2020а. Т. 99, № 1. С.31–58. https://doi.org/10.21455/std2020.1-4
Бобачев А.А., Дещеревский А.В., Сидорин А.Я. Алгоритмы регуляризации для повышения устойчивости решения обратной задачи при прецизионном мониторинге удельных электрических сопротивлений методом ВЭЗ // Сейсмические приборы 2020б. Т. 56, № 3. С.61–82. https://doi.org/10.21455/si2020.3-4
Бобачев А.А., Дещеревский А.В., Сидорин А.Я. Регуляризация решения обратной задачи ВЭЗ методом стабилизации контраста: тестирование алгоритма на модельных данных // Наука и технологические разработки. 2022а. Т. 101, № 1. С.5–35. https://doi.org/10.21455/std2022.1-2
Бобачев А.А., Дещеревский А.В., Сидорин А.Я. Оценка погрешности решения обратной задачи ВЭЗ для прецизионных исследований временных вариаций геоэлектрического разреза с сильным сезонным эффектом // Сейсмические приборы. 2022б. Т. 58, № 4. С.41–61. https://doi.org/10.21455/si2022.4-3.
Богданов М.И., Калинин В.В., Модин И.Н. Применение высокоточных низкочастотных электроразведочных комплексов для ведения длительного мониторинга опасных инженерно-геологических процессов // Инженерные изыскания. 2013. № 10–11. С.110–115.
Волкова Е.Н., Казначеев П.А., Камшилин А.Н., Попов В.В. Геоэлектрические исследования процессов подготовки провалов грунта // Геофизические исследования. 2013. Т. 14, № 3. С.64–79.
Григорьев Г.С., Салищев М.В., Сенчина Н.П. О применимости способа электромагнитного мониторинга гидроразрыва пласта // Записки Горного института. 2021. Т. 250. С.492–500. https://doi.org/10.31897/PMI.2021.4.2
Дещеревский А.В. Фильтрация сезонных компонент вариаций геоэлектрических параметров на Гармском полигоне: Автореф. дис. … канд. физ.-мат. наук. М.: ИДГ РАН, 1996. 20 с.
Дещеревский А.В. Фрактальная размерность, показатель Херста и угол наклона спектра временного ряда. М.: ОИФЗ РАН, 1997. 36 с.
Дещеревский А.В., Журавлев В.И. Тестирование методики оценки параметров фликкер-шума. М.: ОИФЗ РАН, 1996. 12 с.
Дещеревский А.В., Сидорин А.Я. Экспериментальные исследования сезонных вариаций кажущегося сопротивления применительно к задачам сейсмологии // Сейсмические приборы. 1999а. Вып. 32. С.62–75.
Дещеревский А.В., Сидорин А.Я. Некоторые вопросы методики оценки среднесезонных функций для геофизических данных. М.: ОИФЗ РАН, 1999б. 40 с.
Дещеревский А.В., Сидорин А.Я. Скрытые периодичности и фликкер-шум в электротеллурическом поле // Физика Земли. 1999в. № 4. С.56–67.
Дещеревский А.В., Сидорин А.Я. Двухкомпонентная модель геофизических процессов: сезонные вариации и фликкер-шум // Доклады Академии наук. 2001. Т. 376, № 1. С.100–105.
Дещеревский А.В., Сидорин А.Я. Проблема фликкер-шума при изучении причинно-следственных связей между природными процессами // Доклады Академии наук. 2003. Т. 392, № 3. С.392–396.
Дещеревский А.В., Сидорин А.Я. О зависимости сезонных вариаций кажущегося сопротивления от глубины зондирования // Физика Земли. 2004. № 3. С.3–20.
Дещеревский А.В., Сидорин А.Я. Поиск влияния гравитационных приливов на региональную сейсмичность Греции разными методами: 3. Корреляция с солнечным и лунным компонентами прилива // Сейсмические приборы. 2013. Т. 49, № 3. С.42–54.
Дещеревский А.В., Сидорин А.Я. Оптимизация алгоритма расчета временных вариаций удельного сопротивления по данным режимных зондирований методом ВЭЗ для повышения точности и надежности результатов // Наука и технологические разработки. 2019. Т. 98, № 1. С.35–56. https://doi.org/10.21455/std2019.1-3
Дещеревский А.В., Сидорин А.Я. Итеративный алгоритм декомпозиции временных рядов на тренд и сезонные колебания и его тестирование на примере вариаций концентрации СО2 в атмосфере // Геофизические процессы и биосфера. 2021а. Т. 20, № 1. С.128–152. https://doi.org/10.21455/GPB2021.1-11
Дещеревский А.В., Сидорин А.Я. Алгоритм адаптивной оценки сезонных колебаний временных рядов и его тестирование на примере вариаций концентрации СО2 в атмосфере // Геофизические процессы и биосфера. 2021б. Т. 20, № 4. С.147–174. https://doi.org/10.21455/ GPB2021.4-10
Дещеревский А.В., Журавлев В.И., Лукк А.А., Сидорин А.Я. Признаки фликкер-шумовой структуры во временных реализациях электрометрических параметров // Изучение природы вариаций геофизических полей. М.: ОИФЗ РАН, 1994. С.5–17.
Дещеревский А.В., Журавлев В.И., Сидорин А.Я. Линейность спектров несезонных компонент геофизических временных рядов // Доклады Академии наук. 1996. Т. 346, № 6. С.815–818.
Дещеревский А.В., Журавлев В.И., Сидорин А.Я. Спектрально-временные особенности сезонных изменений кажущегося сопротивления // Физика Земли. 1997а. № 3. С.53–63.
Дещеревский А.В., Лукк А.А., Сидорин А.Я. Признаки фликкер-шумовой структуры во временных реализациях геофизических полей // Физика Земли. 1997б. № 7. С.3–19.
Дещеревский А.В., Журавлев В.И., Никольский А.Н., Сидорин А.Я. Технологии анализа геофизических рядов. Ч. 1. Требования к программе обработки // Сейсмические приборы. 2016а. Т. 52, № 1. С.61–82.
Дещеревский А.В., Журавлев В.И., Никольский А.Н., Сидорин А.Я. Технологии анализа геофизических временных рядов. Ч. 2. WinABD – пакет программ для сопровождения и анализа данных геофизического мониторинга // Сейсмические приборы. 2016б. Т. 52, № 3. С.51–80.
Дещеревский А.В., Журавлев В.И., Никольский А.Н., Сидорин А.Я. Проблемы анализа временных рядов с пропусками и методы их решения в программе WinABD // Геофизические процессы и биосфера. 2016в. Т. 15, № 3. С.5–34.
Дещеревский А.В., Модин И.Н., Сидорин А.Я. Метод построения модели геоэлектрического разреза с учетом сезонных вариаций по данным многолетнего мониторинга методом ВЭЗ для поиска предвестников землетрясений // Сейсмические приборы. 2017. Т. 53. № 4. C.61–80. https://doi.org/10.21455/si2017.4-5
Дещеревский А.В., Модин И.Н., Сидорин А.Я. Построение оптимальной модели геоэлектрического разреза по данным режимных ВЭЗ на примере центральной части Гармского полигона // Геофизические процессы и биосфера. 2018а. Т. 17, № 3. С.109–140. https://doi.org/10.21455/GPB2018.3-7
Дещеревский А.В., Модин И.Н., Сидорин А.Я. Сезонные вариации удельного электрического сопротивления в верхних слоях земной коры // Вопросы инженерной сейсмологии. 2018б. Т. 45. № 3. С.68–83. https://doi.org/10.21455/VIS2018.3-6
Дещеревский А.В., Сидорин А.Я., Фаттахов Е.А. Комплексная методика описания и фильтрации экзогенных эффектов в данных мониторинга, учитывающая вид наблюдений и дефекты экспериментальных данных // Наука и технологические разработки. 2019. Т. 98, № 2. С.25–60. https://doi.org/10.21455/std2019.2-2
Ескин А.Ю., Джурик В.И., Серебренников С.П., Брыжак Е.В. Режимные исследования динамики физических характеристик пород насыпной плотины Иркутской ГЭС за период 2002–2013 гг. // Успехи современного естествознания. 2016. Вып. 12, ч. 2. С.387–394.
Ефремов В.Н., Дроздов А.В. Изменения геокриологического состояния насыпных ГТС в Западной Якутии и оптимизация их мониторинга комплексом электроразведочных методов геофизики // Наука и образование. 2016. № 3 (83). С.36–42.
Журавлев В.И., Зейгарник В.А., Сидорин А.Я. Электромагнитные зондирования земной коры Гармского полигона одиночными импульсами. М.: ОИФЗ РАН, 1997. 208 с.
Заборовский А.И. Электроразведка. Учебник для вузов. М.: Гостоптехиздат, 1963. 423 с.
Иванов В.В., Ли К.Х. Количественный прогноз удароопасности вмещающих пород и руд Таштагольского месторождения на основе измерений удельного электросопротивления пород в состоянии предразрушения перед динамическими проявлениями горного давления // Вестник научного центра по безопасности работ в угольной промышленности. 2018. № 3. С.20–33.
Коновалов Ю.Ф., Сидорин А.Я. Геоэлектрическая параметризация Гармского полигона в связи с мониторингом и прогнозом землетрясений // Федеральная система сейсмологических наблюдений и прогноза землетрясений. Инф.-аналит. бюлл. 1996. Т. 3, № 4. С.12–32.
Кузичкин О.Р. Алгоритм формирования прогнозных геодинамических оценок при геоэлектрическом мониторинге суффозионных процессов // Приборы и системы. Управление, контроль, диагностика. 2008. № 5. С.50–53.
Куфуд О. Зондирование методом сопротивлений. М.: Недра, 1984. 270 с.
Лукк А.А., Дещеревский А.В., Сидорин А.Я., Сидорин И.А. Вариации геофизических полей как проявление детерминированного хаоса во фрактальной среде. М.: ОИФЗ РАН, 1996. 210 с.
Макаров Д.В., Модин И.Н. Электрометрические исследования насыпной плотины в зоне вечной мерзлоты: первый этап мониторинга // Инженерные изыскания. 2013. № 10–11. С.116–121.
Матвеев Б.К. Задачи и методы динамической геоэлектрики // Прогноз землетрясений. № 7. Душанбе: Дониш, 1986. С.31–42.
Мурзина Е.В., Поспеев А.В., Семинский И.К., Буддо И.В., Немцева Д.Б., Емельянов В.С., Ага-фонов Ю.А. Особенности инверсии данных высокоплотных электромагнитных зондирований при нефтегазопоисковых исследованиях на территории Непско-Ботуобинской антеклизы // Науки о Земле и недропользование. 2022. Т. 45, № 2. С.137–151. https://doi.org/10.21285/2686-9993-2022-45-2-137-151
Осташевский М.Г., Сидорин А.Я. Аппаратура для динамической геоэлектрики. М.: Наука, 1990. 206 с.
Осташевский М.Г., Сидорин А.Я. Многофункциональная станция электрического зондирования и результаты ее использования // Комплексные исследования по прогнозу землетрясений. М.: Наука, 1991. С.182–199.
Павлов А.Т., Павлова Ю.Н., Павлова П.А. Предотвращение вторичного засоления полей при мелиорации с беспилотного дрона – диагностика динамики подповерхностной минерализации геоэлектроразведкой ЗСБ в аэроварианте // Экологический мониторинг опасных промышленных объектов: современные достижения, перспективы и обеспечение экологи-ческой безопасности населения. Сб. научных трудов по материалам 2-й Всероссийской научно-практической конференции. Саратов: Амирит, 2020. С.192–195.
Сидорин А.Я. Методы динамической геоэлектрики в автоматизированной системе прогноза землетрясений // Прогноз землетрясений. № 6. Душанбе; Москва: Дониш, 1986а. С.88–96.
Сидорин А.Я. Результаты прецизионных наблюдений за вариациями кажущегося сопротивления на Гармском полигоне // Докл. АН СССР. 1986б. Т. 290, № 1. С.81–84.
Сидорин А.Я. (ред.). Гармский геофизический полигон. М.: Наука, 1990. 240 с.
Сидорин А.Я. (ред.). Автоматизированная обработка данных на Гармском геофизическом по-лигоне. М.: Наука, 1991. 216 с.
Сидорин А.Я. Предвестники землетрясений. М.: Наука, 1992. 192 с.
Сидорин А.Я., Осташевский М.Г. Методика прецизионного электрического зондирования при поиске предвестников землетрясений // Сейсмические приборы. 1996. Вып. 25–26. С.189–211.
Суржик Д.И., Кузичкин О.Р., Васильев Г.С., Бакнин М.Д., Панькина Е.С. Обнаружение утечек нефтепродуктов на объектах агропромышленного комплекса на основе фазометрических геоэлектрических систем // Фундаментальные и прикладные проблемы техники и техно-логии. 2021. № 5 (349). С.132–140. https://doi.org/10.33979/2073-7408-2021-349-5-132-140
Торгоев И.А., Хавенит Х.Б. Геофизический мониторинг и оценка устойчивости взрывонабросной плотины Камбаратинской ГЭС-2 // Ирригация и мелиорация. 2018. № 3 (13). С.56–61.
Федорова О.И. Применение геоэлектрического мониторинга для инженерно-экологических исследований в районе накопителей жидких отходов // Глубинное строение, геодинамика, тепловое поле Земли, интерпретация геофизических полей. Екатеринбург: УрО РАН, 2011. С.370–373.
Федорова О.И. Геоэлектрический мониторинг Ельчевской грунтовой плотины методом частотной дисперсии электрического сопротивления // Уральский геофизический вестник. 2020. № 2 (40). С.37–44. https://doi.org/10.25698/UGV.2020.2.4.37
Федорова О.И., Давыдов В.А., Байдиков С.В., Горшков В.Ю. Применение геоэлектрического мониторинга при изучении грунтовых плотин // Геоэкология. Инженерная геология, гидрогеология, геокриология. 2017. № 1. С.84–92.
Хачай О.А., Хачай О.Ю. Обнаружение краткосрочных предвестников сильных динамических явлений по данным электромагнитного индукционного мониторинга в удароопасных массивах различного вещественного состава // Горный информационно-аналитический бюллетень. 2009. № 12. С.256–263.
Хмелевской В.К., Шевнин В.А. (ред.). Электрическое зондирование геологической среды. Ч. 1. М.: МГУ, 1988. 176 с.
Хмелевской В.К., Шевнин В.А. (ред.). Электрическое зондирование геологической среды. Ч. 2. М.: МГУ, 1992. 200 с.
Хмелевской В.К., Шевнин В.А. (ред.). Электроразведка методом сопротивлений. М.: МГУ, 1994. 160 с.
Хоменко В.П., Камшилин А.Н., Кузичкин О.Р., Волкова Е.Н. Возможности регистрации под-земных обрушений грунтов с помощью активного геоэлектрического мониторинга // Промышленное и гражданское строительство. 2007. № 11. С.12–14.
Цаплев А.В., Кузичкин О.Р. Использование геоэлектрических методов в системах автоматизированного полива // Машиностроение и безопасность жизнедеятельности. 2014. № 3 (21). С.39–43.
Черепанов А.О. Пространственный геоэлектрический мониторинг состояния многолетнемерзлых пород вблизи нагнетательных скважин на примере одного из нефтяных месторождений Западной Сибири // Инженерные изыскания. 2014. № 12. С.18–24.
Черняков А.В., Богомолова О.В., Капустин В.В., Истратов В.А., Бобачев А.А. Применение комплекса геофизических и геотехнических методов для организации контроля качества “скрытых” работ и мониторинга при крупном городском строительстве // Геотехника. 2013. № 1. С.4–21.
Шеин А.Н., Камнев Я.К. Предварительные результаты исследований методом электротомографии морены ледника ИГАН в 2018–2021 гг. // Научный вестник Ямало-Ненецкого автономного округа. 2021. № 4 (113). С.74–86. https://doi.org/10.26110/ARCTIC.2021.113.4.005
Якубовский Ю.В. Электроразведка. Учебник для вузов. 2-е изд., перераб. М.: Недра, 1980. 384 с.
Blanchy G., Watts C.W., Richards J., Bussell J., Huntenburg K., Sparkes D.L., Stalham M., Hawkes-ford M.J., Whalley W.R., Binley A. Time-lapse geophysical assessment of agricultural practices on soil moisture dynamics // Vadose Zone J. 2020. V. 19, Iss. 1. Art. e20080. https://doi.org/10.1002/vzj2.20080
Bobachev A. Ipi2win user's guide. Moscow: Moscow State University, 2002.
Di Giuseppe M.G., Troiano A. Monitoring active fumaroles through time-lapse electrical resistivity tomograms: An application to the Pisciarelli fumarolic field (Campi Flegrei, Italy) // J. Volcanol. Geotherm. Res. 2019. V. 375. P.32–42. https://doi.org/10.1016/j.jvolgeores.2019.03.009
Dimech A., Cheng L., Chouteau M., Chambers J., Uhlemann S., Wilkinson P., Meldrum P., Mary B., Fabien-Ouellet G., Isabelle A. A review on applications of time-lapse electrical resistivity to-mography over the last 30 years: Perspectives for mining waste monitoring // Surv. Geophys. 2022. V. 43, Iss. 6. P.1699–1759. https://doi.org/10.1007/s10712-022-09731-2
Lapenna V., Perrone A. Time-lapse electrical resistivity tomography (TL-ERT) for landslide monitor-ing: Recent advances and future directions // Appl. Sci. 2022. V. 12, Iss. 3. Art. 1425. https://doi.org/10.3390/app12031425
Mollaret C., Hilbich C., Pellet C., Flores-Orozco A., Delaloye R., Hauck C. Mountain permafrost degradation documented through a network of permanent electrical resistivity tomography sites // Cryosphere. 2019. V. 13, Iss. 10. P.2557–2578. https://doi.org/10.5194/tc-13-2557-2019
Palis E., Lebourg T., Vidal M., Levy C., Tric E., Hernandez M. Multiyear time-lapse ERT to study short- and long-term landslide hydrological dynamics // Landslides. 2017. V. 14, Iss. 4. P.1333–1343. https://doi.org/10.1007/s10346-016-0791-6
Perri M.T., Barone I., Cassiani G., Deiana R., Binley A. Borehole effect causing artefacts in cross-borehole electrical resistivity tomography: A hydraulic fracturing case study // Near Surf. Ge-ophys. 2020. V. 18, Iss. 4. P.445–462. https://doi.org/10.1002/nsg.12111
Rao S., Lesparre N., Orozco A.F., Wagner F., Javaux M. Imaging plant responses to water deficit us-ing electrical resistivity tomography // Plant Soil. 2020. V. 454. P.261–281. https://doi.org/10.1007/s11104-020-04653-7
Slater L., Binley A. Advancing hydrological process understanding from long-term resistivity moni-toring systems // WIREs Water. 2021. V. 8, Iss. 3. Art. e1513. https://doi.org/10.1002/wat2.1513
Stopinski W., Teisseyre R. Precursory rock resistivity variations related to mining tremors // Acta Ge-ophys. Pol. 1982. V. 30, N 4. P.293–320.
Supper R., Ottowitz D., Jochum B., Römer A., Pfeiler S., Kauer S., Keuschnig M., Ita M. Geoelectri-cal monitoring of frozen ground and permafrost in alpine areas: Field studies and considerations towards an improved measuring technology // Near Surf. Geophys. 2014a. V. 12, Iss. 1. P.93–115. https://doi.org/10.3997/1873-0604.2013057
Supper R., Ottowitz D., Jochum B., Kim J.H., Römer A., Baron I., Pfeiler S., Lovisolo M., Gruber S., Vecchiotti F. Geoelectrical monitoring: An innovative method to supplement landslide surveil-lance and early warning // Near Surf. Geophys. 2014b. V. 12, Iss. 1. P.133–150. https://doi.org/10.3997/1873-0604.2013060
Wang F., Dai Z., Okeke C.A.U., Mitani Y., Yang H. Experimental study to identify premonitory fac-tors of landslide dam failures // Eng. Geol. 2018. V. 232. P.123–134. https://doi.org/10.1016/ j.enggeo.2017.11.020
Whiteley J.S., Chambers J.E., Uhlemann S., Wilkinson P.B., Kendall J.M. Geophysical monitoring of moisture-induced landslides: A review // Rev. Geophys. 2019. V. 57, Iss. 1. P.106–145. https://doi.org/10.1029/2018RG000603
Whiteley J.S., Watlet A., Kendall J.M., Chambers J.E. Brief communication: The role of geophysical imaging in local landslide early warning systems // Nat. Hazards Earth Syst. Sci. 2021. V. 21, Iss. 12. P.3863–3871. https://doi.org/10.5194/nhess-21-3863-2021
Wilkinson P., Chambers J., Uhlemann S., Meldrum P., Smith A., Dixon N., Loke M.H. Reconstruc-tion of landslide movements by inversion of 4-D electrical resistivity tomography monitoring da-ta // Geophys. Res. Lett. 2016. V. 43, Iss. 3. P.1166–1174. https://doi.org/10.1002/2015GL067494
Yamazaki Y. Precursory and coseismic resistivity changes // Pure Appl. Geophys. 1975. V. 113, Iss. 1. P.219–227. https://doi.org/10.1007/BF01592912
Yamazaki Y. Tectonoelectrlcity // Geophys. Surv. 1977. N 3. P.123–142.
